Освободит или поработит нас Интернет вещей?
Ваша кофеварка, подключенная к Интернету вещей, скоро станет частью политической жизни.
Профессор социологии Оксфордского университета Филип Говард описывает в этой книге головокружительные перспективы развития Интернета вещей.
Он подробно рассматривает политические последствия использования Интернета вещей и рассказывает, как новые возможности обмена информацией отразятся на политических реалиях. Картины, которые он рисует, вызывают смятение.
Взять хотя бы описание китайского Интернета или интернет-ботов, с помощью которых группы людей уже пытаются повлиять на политику, общество и экономику.
Из краткого содержания книги вы узнаете:
- Что такое Pax Technica;
- Как возникновение Интернета вещей отражается на политике;
- В каких целях могут использоваться сетевые устройства.
Основные идеи
- Мир вступает в эпоху господства сетевых устройств – Pax Technica.
- Интернет вещей, состоящий из множества взаимодействующих друг с другом сетевых устройств, радикальным образом меняет сущность политической жизни.
- Обществом управляет тот, кто управляет его инфраструктурой. Сегодня Интернет вещей и есть инфраструктура общества.
- Две трети жителей планеты проживают в местах, где фактически не функционирует государственная власть: для самоуправления они пользуются сетевыми устройствами.
- Интернет все чаще выступает ареной идеологической конфронтации.
- Частные лица и группы людей используют цифровые устройства, чтобы компенсировать слабости системы управления и в некоторых случаях даже создать альтернативу государственным структурам.
- К ядерному сдерживанию вскоре должно добавиться сдерживание кибернетических угроз на государственном уровне.
- Власти многих стран пытаются осуществлять цензуру в Интернете и вести наблюдение за пользователями.
- Китайский Интернет и различные частные закрытые системы представляют собой угрозу для мирового Интернета.
- “Умные” приборы и “умные” дома в состоянии следить за жизнью людей и препятствовать подключению любых несанкционированных устройств.
Краткое содержание
“Империя взаимосвязанных вещей”
Пройдет всего несколько лет, и мы будем жить в мире подключенных к сети устройств. Интернет вещей помимо компьютеров и телефонов (которые, как им и положено, связаны между собой) будет включать в себя всевозможные личные, домашние и прочие вещи, такие как одежда и бытовые приборы.
Все эти предметы будут подключены к единой сети, невидимой для пользователя. Непосредственно контактировать с Интернетом вещей мы не будем: устройства будут обмениваться информацией и работать без нашего ведома.
Невозможно предсказать, сколько устройств будет связывать друг с другом Интернет вещей: едва ли будет ошибкой предположить, что к 2020 году на каждого человека придется три-четыре подключенных устройства, при том что население Земли составит около восьми миллиардов человек.
Сегодня информационные технологии играют важнейшую роль во всех аспектах жизни. Необходимо, чтобы эти технологии работали в наших интересах.
Благодаря Интернету вещей наступит Pax Technica – новая историческая эпоха. В результате деятельности общественных институтов и распространения сетевых устройств произойдет слияние частного и государственного секторов в таких областях, как оборона, проектирование, разработка стандартов и использование данных.
Правительства превратятся из “систем представления интересов” в “социотехнические системы”. Pax (мир – лат.) – это эпоха расцвета и мирного существования империи. Государство и лидеры промышленности в такой период имеют сходные взгляды на миропорядок.
Pax Britannica, к примеру, характеризовался значительным ростом производительности труда во многих отраслях. В настоящее время происходит закат Pax Americana, начавшийся, как считают многие историки, с падением Берлинской стены.
На протяжении истории, чтобы поддерживать связь с удаленными территориями, империи использовали различные технические решения. Древние римляне объединяли разрозненные части своей империи при помощи дорог, англичане – при помощи флота.
Владение такими технологиями или контроль над ними неизбежно превращались в политическую власть. Сегодня инфраструктурой общества является Интернет.
“В этой книге рассматриваются политические последствия ситуации, когда все люди и все вещи подключены к цифровым сетям”.
Взаимосвязанный мир
В 2000 году Интернетом пользовались лишь 10% населения мира, а к 2015 году эта цифра выросла до 50%. Многие годы основной объем трафика проходился на США и Европу.
Февраль 2013 года стал переломной точкой: с этого момента “доминирующим центром сетевых коммуникаций” стал Китай. После распада Советского Союза многие задавались вопросом, каким будет новое мироустройство.
Чтобы разглядеть зарождающийся порядок, необходимо ясно представлять, каковы новые источники власти. Сегодня ответ на этот вопрос есть: это информационные технологии. Древние римляне имели физическую возможность управлять дорогами, которые строили. Хотя власть в сетевом мире намного более неопределенна и нестабильна, управление сетевым миром возможно.
По мере усиления информационной взаимосвязанности меняются и представления о богатстве стран. Многие столетия богатство измерялось золотым запасом. В XX веке вместо золота экономисты стали оценивать запасы материальных ресурсов.
Возникли и другие критерии богатства – например, связанные с уровнем развития технологий, числом докторских степеней и анализом данных.
“Мировая политика в сфере сетевых технологий имеет огромное значение, потому что она устанавливает правила, определяющие развитие других областей”.
Распространение Интернета означает не только больше способов для связи людей друг с другом, но и усиление надзора. Частные и государственные организации собирают, передают и анализируют колоссальные объемы личных данных.
Интернет – слишком большая и динамичная система, чтобы ее можно было целиком подвергнуть цензуре или вести за всей системой наблюдение, тем не менее власти многих стран не оставляют попыток это делать.
К примеру, с началом гражданской войны в Сирии власти этой страны задействовали ботов, чтобы помешать обсуждению политических событий в Twitter.
“Интернет вещей поможет привнести порядок в мировую политику, но какой именно порядок, зависит от нас”.
Цифровой эпохе предшествовало “междуцарствие” – период неопределенности, длившийся с конца холодной войны и до настоящего момента. У новой эпохи есть несколько особенностей. Цифровыми медиа пользуются люди любой политической ориентации.
Хакеры вмешиваются в работу и государственного, и частного секторов; некоторые из них занимаются разоблачением коррупции на уровне правительства. Но и правительства готовят собственных хакеров, которые участвуют в кибершпионаже ради финансовых и политических выгод.
Авторитарные режимы используют цифровые средства, чтобы искать в Facebook политических активистов, и запускают для наблюдения за населением дроны. Министерство обороны США считает главной современной угрозой кибертерроризм.
“Могущественной страной будет считаться такая, которая сможет использовать большие данные для ликвидации социального неравенства у себя дома”.
Получив доступ к Интернету, люди интенсивно ищут различные сведения – особенно в кризисные периоды. Умножается число подключенных к Интернету вещей.
Растет доля “цифрового поколения” в аудитории Интернета: по состоянию на 2010 год более половины пользователей родились после возникновения Интернета. Множество новых пользователей – молодежь из стран Африки и Азии, часто из нестабильных государств.
“Сегодня внешняя политика является плодом совместных усилий государства и технологических компаний”.
В ситуациях, когда перестают работать официальные каналы обмена информацией, их функцию выполняют социальные сети. Нередко такие сетевые сообщества развиваются в альтернативные политические структуры.
Две трети жителей планеты проживают на территориях, где фактически нет государственной власти, – например, в не признанных мировым сообществом государственных образованиях, в трущобных кварталах или лагерях беженцев.
Самоорганизация для решения текущих проблем – насущная задача для жителей таких областей. С распространением цифровых сетей люди получили возможность использовать их как альтернативу нефункционирующим органам государственной власти.
Пять обобщающих заключений
Пять “осторожных обобщений” о том, как до сих пор использовался с политическими целями Интернет, позволяют предсказать, каким будет влияние на общество Интернета вещей.
- Интернет вещей будет использоваться в качестве оружия.Интернет все чаще становится основной ареной идеологической конфронтации. Она принимает форму пропаганды, слежки, документирования фактов о фальсификациях на выборах.
- С помощью цифровых устройств осуществляется управление.Частные лица и группы людей используют цифровые устройства, чтобы компенсировать слабости системы управления и в некоторых случаях даже создать альтернативу государственным структурам.
- Цифровые сети подрывают официальную идеологию.Государственные идеологи добиваются, чтобы все граждане воспринимали мир определенным образом. Но по цифровым сетям распространяются альтернативные представления о мире, которые демонстрируют расхождение реальности и официальной информации, а также свидетельствуют о слабости идеологического контроля со стороны государства.
- Социальные сети помогают организовать коллективное противостояние. Граждане авторитарных стран не могут открыто высказывать свое мнение. Люди используют цифровые каналы, чтобы документировать репрессивные действия правительства и распространять видеозаписи с актами насилия, которые раньше были недоступны широкой аудитории. Цифровые средства помогают осознать, что другие испытывают такие же страдания, что и ты. Это усиливает коллективное противостояние.
- Анализ больших данных способствует безопасности людей.Данные цифровых каналов можно анализировать, с тем чтобы сделать наш мир безопаснее, – например, есть активисты, отслеживающие приобретение материалов для изготовления бомб.
Пять последствий возникновения Pax Technica
Возникновение Pax Technica будет иметь пять последствий для общества и безопасности:
- Сложится система сдерживания кибернетических угроз. “Ядерное сдерживание” означает, что страны с ядерным оружием не станут использовать его друг против друга, опасаясь ответного удара. Общество, связанное сетями, будет аналогично этому балансировать в состоянии взаимного сдерживания кибернетических угроз.
- Управление через Интернет вещей. Граждане ожидают от государства предоставления “управленческих услуг”: уборки мусора, выработки электроэнергии, обеспечения безопасности. Но когда институты оказываются несостоятельными, граждане осуществляют управление с помощью сетевых устройств. В Африке, к примеру, многие обходятся без банков, используя вместо них системы денежных расчетов по мобильному телефону.
- Столкновение цивилизаций заменится конкуренцией между сетями с подключенными устройствами. Технология побеждает идеологию: в сетевом мире конкурировать между собой будут сети. “Информационная активность” станет повсеместным явлением. Распространение цифровых СМИ поможет деятельности общественных движений, выступающих за “демократическую подотчетность”.
- Совместные действия и “крипто-кланы”. C помощью сетей можно совершать совместные действия для решения “коллективных проблем”, составлять карты различных сообществ. Так, база данных Indian Kanoon помогает жителям Индии изучать законодательство, что позволяет гражданам, не имеющим юридического образования, активнее участвовать в политической жизни.
- Повышение безопасности и качества жизни.Сетевые средства все чаще используются людьми для улучшения условий жизни, анализа тенденций и принятия наиболее разумных решений. “Безопасность, поддерживаемая сетевым взаимодействием” состоит в том, что граждане создают “гражданские сети” и вносят личный вклад в повышение всеобщей безопасности. Цифровые медиа открыли перед активистами новые возможности для ненасильственного сопротивления.
“Нам всем следует проявлять больше интереса как к собственной информационной безопасности, так и к международной политике. Мы должны сделать так, чтобы Интернет вещей служил нашему благу”.
Интернет в Китае и закрытые частные сети
В Китае создан свой Интернет, очевидная задача которого – подавлять свободомыслие. Контент проверяют множество цензоров, и все физические каналы доступа к сети строго контролируются. Создание компаний, организующих социальные сети, чрезвычайно затруднено действующими законами, а если такие компании и возникают, их основатели обязаны предоставить государству доступ к данным.
Правительство Китая старается отвадить своих граждан от выхода во внешний Интернет. Каналов передачи информации внутри страны намного больше, чем соединений с внешним миром, а сообщения извне проходят через ограниченное количество серверов. Из-за этих ограничений возникают задержки в передаче данных – в особенности в периоды политической напряженности.
“Информационные технологии стали сегодня главным проводником для политической, экономической и культурной жизни общества”.
Помимо сетей, контролируемых государством, другую угрозу для Pax Technica представляют частные сети с закрытым доступом к контенту, создаваемые на основе нестандартного сетевого оборудования или лицензионных ограничений.
“Китайский Интернет – самая дорогостоящая и сложная система из всех, которые когда-либо создавались для подавления свободомыслия”.
Самый мощный инструмент в политической истории
Устройства (такие, как, например, телевизоры), изготовленные различными компаниями, могут собирать информацию о пользователях без их ведома. Чтобы хранить и контролировать собираемые таким образом данные, компании нередко используют инструменты DRM (digital rights management, управление правами в цифровой среде).
“Аудитория социальных сетей в Интернете многократно демонстрировала неприятие слепой одержимости, радикализма, фундаментализма и экстремизма”.
Интернет вещей станет самым мощным инструментом в политической истории. С его распространением люди меняют свои представления о социальном устройстве и организации политической деятельности. Сегодня политика стала сферой, в которой действуют “люди и устройства”, а не только люди.
“Умные” приборы и “умные” дома в состоянии следить за вашей жизнью и препятствовать подключению к ним любых несанкционированных устройств.
“Политическая жизнь России сегодня полна примеров общественных проектов в Интернете, достигающих тех целей, на которые государство махнуло рукой”.
Основная часть информационной инфраструктуры находится под контролем западных государств и корпораций. Эта коалиция может устанавливать технические стандарты для всего мира.
Стандарты, в свою очередь, влияют на все области жизни, поскольку компьютерные технологии задают тон в развитии других сфер деятельности.
Организации, управляющие самыми крупными сетями подключенных устройств, собирают основной объем персональных данных и наблюдают за тем, как пользователи взаимодействуют с этими устройствами.
Жители стран со “слабыми и нестабильными правительствами” зависят от компаний, обеспечивающих работу сетевых технологий. Эти компании, таким образом, оказываются “вершителями судеб в вопросах, связанных с правами человека”.
“Не проходит и дня, чтобы США и их союзники не становились объектом автоматизированных атак со стороны противников”.
Свобода слова в цифровом мире
Сетевые устройства позволяют фиксировать злоупотребления и насилие; цифровые средства способствуют общественным свободам. Хотя те, кто разоблачает нарушения закона, могут провоцировать массовые волнения, их деятельность важна для раскрытия злоупотреблений, поэтому таким разоблачителям необходимо обеспечивать безопасность.
Гражданам демократических стран следует возложить на свои правительства ответственность за разумное управление информационной инфраструктурой, которое будет нацелено на защиту их интересов.
“Если ценность устройства будет состоять в собираемых им данных – поведенческие данные будут представлять ценность для аналитиков, пользовательские данные будут представлять ценность для разработчиков, – тогда у производителей будет веская причина защищать этот поток ценности”.
Чтобы Интернет вещей работал на благо открытого общества, в сетевых устройствах нужно предусмотреть “технологическую десятину”. Иными словами, 10% всех цифровых мощностей должны использоваться на реализацию общественных проектов, таких как создание библиотек или проведение кампаний за здоровый образ жизни.
Данные, собираемые в ходе таких проектов, необходимо размещать в открытом доступе. Граждане должны обрести более полный контроль над тем, как корпорации и государство используют их персональную информацию. Каждый должен знать, какие данные о нем собраны, кто их использует и кто получает от этого выгоду.
“Не подлежит сомнению, что если какие-то агрессивные действия при помощи сетевой технологии обеспечат конкурентное преимущество, то менеджер [политической] кампании ею воспользуется”.
Правительства должны содействовать распространению систем открытого типа и проводить прозрачную политику в области информации. А задача общества – обеспечить доступ к сети для тех, у кого его до сих пор нет.
Открытым обществам следует ограничивать объемы технологического экспорта в страны с авторитарными режимами и не продавать высокотехнологичное оборудование, которое может быть использовано преступниками или диктаторами.
Рядовым потребителям необходимо развивать навыки работы с информационными технологиями, ведь взаимодействие людей и устройств стало сегодня одним из неотъемлемых факторов политической жизни.